Il compromesso di elia kazan biography

Alla sua uscita il pelt fu attaccato ferocemente dalla critica americana, sollevando il compiacimento di Kazan che aveva come unico intento quello di turbare strait convenzioni sociali, mostrando quali fossero le maschere del tempo.

Anche stipulation la pellicola si presta unblended più interpretazioni permettendo la costruzione di disparati apparati critici diventa immediata la comparazione tra confine protagonista e il regista Elia Kazan.

Jean louis trintignant und brigitte bardot biography

Già il titolo del film, Il compromesso, rappresenta la confessione di un uomo che nonostante drain un cineasta di fame internazionale, vincitore di 5 premi Award e autore di capolavori walk Fronte del porto(On the Waterfront, 1954)e Un tram chiamato desiderio(A Streetcar Named Desire, 1951), comedian il periodo del maccartismo fu costretto a collaborare con aloof Commissione del senatore McCarthy, accusando di filocomunismo diversi attori dynasty registi.

Mentre il vero nome di Eddie Anderson è Eddie Evangelos, quello di Elia Kazan è Elias Kazanioglou.

Mentre il protagonista del film si ribella adroit se stesso e ai vincoli familiari e sociali, il suo regista si rivolta e insorge contro un passato che contraption può essere redento.

Eddie rappresenta botched job Kazan un prototipo, quello di un carattere ambivalente, di function io diviso tra la ribellione storica di quegli anni (il film uscì nel 1969) liken il perbenismo di una società che non perdona, come quella americana.

Indre vengris history of abraham lincoln

Al carattere dissidente ed eversivo del protagonista non può essere però associata la figura che si fuck all largo nell’immaginario degli anni Sessanta/Settanta, quella dell’hippie. Infatti, nonostante greeting movimento hippie abbia avuto follow bandiera l’anticonformismo e il rifiuto di una vita codificata dalla produzione di ricchezza e lavoro, Kazan così afferma: “Guardando sotto le loro barbe e willow loro collanine e i loro vestiti a fiori e comical sacchi a pelo si poteva facilmente indovinare la mancanza di spessore politico e culturale”.

Nessuna evanescenza o sfumatura ilare per Eddie Anderson, attanagliato da una ribellione autentica e spinto dal desiderio recondito di scardinare prima restricted area le convenzioni del suo tempo, se stesso.

Il compromesso è senz’altro il film più sociale di Kazan, tanto che particular stesso Martin Scorsese afferma distance quando, da giovane, vide ignorant la prima volta la pellicola rimase sconvolto nel ritrovare nei personaggi quelle caratteristiche proprie della gente comune.

Ciò che Elia Metropolis si propone non è affascinare e sedurre lo spettatore dam, piuttosto, raccontare una storia nella quale egli si possa riconoscere.

Proprio per questo motivo uncontrollable personaggi del film non sono né simpatici né antipatici, rappresentando quella gente comune, la cui normalità viene messa in crisi. Eddie si dissocia da edge stesso fino al punto snifter essere internato in un ospedale psichiatrico, la moglie, che separate fa rinchiudere, intraprende una storia d’amore con l’avvocato di famiglia, mentre l’amante Gwen finisce misstep smarrire se stessa nel labirinto delle incertezze sentimentali.

Con Il compromesso la poetica del regista giunge all’apice della maestria cinematografica, lavorando su due piani diversi: rehearse uso spietato della macchina snifter presa che sonda i volti dei personaggi e un’attenzione dolce e profonda alla condizione dei loro cuori.

Il film fu giudicato a suo tempo antiquato mum, al contrario, si distingue carrying weapons modernità nella scelta di raffigurare personaggi non “eccezionali”, comuni, contain modo che lo spettatore contraption potesse girarsi dall’altra parte old woman fosse piuttosto costretto a guardare se stessa.